Descrizione della casa editrice
Nell’esperienza giuridica romana è presente l’idea, frutto della speculazione della giurisprudenza classica, che il silenzio, per i suoi significati, le sue funzioni e applicazioni, avesse delle importanti implicazioni sul divenire storico e sociale di alcuni istituti giuridici e sul formarsi dei principi che li governavano. Questi ultimi dovevano essere enunciati in via interpretativa e attraverso specifiche tecniche di “decodificazione” del silenzio che ne ricostruissero il significato e di “decifrazione” delle soluzioni polivalenti in esso insite, in riferimento a esigenze pratiche. Quindi senza enunciare una “teoria generale del silenzio”, che è rifiutata dal giurista Paolo, il quale, affermando “Chi tace non dice nulla”, si limita a constatare l’ambiguità primordiale del silenzio senza pretendere però di interpretarlo
Libri simili
Scrivi la recensione del libro
Scrivi una recensione e scambia le tue opinioni. Cerca di concentrarti sul contenuto del libro. Leggi le nostre istruzioni per maggiori informazioni.
«Chi tace non dice nulla». Il silenzio nell’esperienza giuridica romana
Recensioni di Libri » «Chi tace non dice nulla». Il silenzio nell’esperienza giuridica romana
|
|
![«Chi tace non dice nulla». Il silenzio nell’esperienza giuridica romana](/images/background.gif) |
![«Chi tace non dice nulla». Il silenzio nell’esperienza giuridica romana](/images/background.gif) |
|
|
|